קשרי תעופה בע"מ נ' שהואן ואח'

החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 10.3.11 כנגד המבקשים (הנתבעים בתובענה) בהיעדר התייצבות לדיון.

ב"כ המבקשים טען כי לא קבל הזמנה לדיון אלא למועד 5.6.11 ונודע לו על הדיון בתיק זה רק יום לפני הדיון וזאת משיחה שקיים עם ב"כ המשיבה. ב"כ המבקשים הגיש בקשה לדחיית הדיון, אולם נוכח בלבול בין תיק זה לתיק נוסף המתנהל בין הצדדים (38418-09-10), הוגשה הבקשה בתיק האחר ועל כן לא זכתה למענה ענייני.

ניתן לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד בשתי עילות: ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול-דעתו של בית המשפט. מקום בו נתן בית המשפט פסק דין כשנפל פגם בהליך, קמה לו עילת ביטול מתוך חובת הצדק. במקרה כזה בית המשפט אינו שוקל אם ההחלטה שניתנה הינה נכונה, לגופו של עניין. לעומת זאת, מקום שבית המשפט מתבקש לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, כשהמבקש זומן לדין ולא נפל פגם בהמצאה, דבר הביטול נתון לשיקול-דעתו של בית המשפט. בבואו להפעיל את שיקול-דעתו, יבדוק בית המשפט האם יש בפי המבקש טעם להצדקת אי הגשת כתב ההגנה, והאם הביטול עשוי להצמיח לו תועלת, היינו האם יש בפי המבקש הגנה בפני התובענה (ראה ע"א 5000/92 בן-ציון נ' גורני, פ"ד מח(1) 830, 835-836).

עיון במחשב מראה כי אכן המזכירות קבעה במקור דיון ליום 5.6.11 והזימון לדיון נשלח ונתקבל אצל ב"כ המבקשים. לעומת זאת משתיקנה המזכירות את מועד הדיון (ליום 10.3.11) נשלח הזימון אולם לא התקבל אצל ב"כ המבקשים, אלא חזר בציון "לא נדרש". אמנם מדובר במסירה כדין שכן הזימון נשלח למען שנתן עוה"ד, אולם שוכנעתי כי הזימון לא התקבל בפועל כתוצאה מזלזול מצד עוה"ד.

על כל פנים, גם הודעת ב"כ המשיבה אודות מועד הדיון לא זכתה להתעלמות אלא שהוגשה בעקבותה בקשת דחייה בתיק האחר (ועיון במחשב מראה שאכן כך אירע).

אף לגופו של ענין, פורטה הגנה כלשהי ואף אם היא דחוקה, יש מקום ליתן למבקשים את יומם בבית המשפט וזאת אף בהתחשב בזכות הגישה לערכאות (ראה לעניין זה גם רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון, תק – על 2001(1) 1121).

יוער כי נחזה מתשובת המבקשים כי קיים חוב כספי של המבקשים למשיבה שאת שיעורו המדוייק הם אינם מציינים. לפיכך, אני מבטל את פסק הדין, אולם מורה כי הצדדים יזומנו לישיבת גישור באמצעות מנ"ת בית המשפט.

ככל שהצדדים לא יגיעו לעמק השווה, יתייצבו המבקשים עצמם לישיבת קדם משפט שתקבע בתיק ליום 13.11.11 שעה: 9.30.

בנסיבות הענין אני מחייב את המבקשים בתשלום הוצאות המשיבה בסך של 2,500 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

המזכירות תפתח את התיק, תשלח החלטתי לצדדים ותעביר ההחלטה למנ"ת לצורך זימון לגישור.

ניתנה היום, א' אייר תשע"א, 05 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: